وزارت دادگستری ایالات متحده به مشورت در گوگل آنتی تراست چالش

گوگل بارها و بارها رد کرده است که در آن اجرا می شود کسب و کار خود در یک ضد رقابتی شیوه ای.

عکس: جان Nacion/زوما پرس

واشنگتن—وزارت دادگستری و وزارت امور خارجه به طور کلی وکیل در حال برنامه ریزی برای دیدار روز جمعه برای بحث در مورد گام های بعدی در آوردن به احتمال زیاد دادگاه حقوق بشر اروپا علیه الفبای Inc.’s گوگل با توجه به افراد آشنا با این موضوع.

فدرال و مقامات دولتی انتظار می رود به دیدار عملا به بحث در مورد دامنه هر گونه شکایت حقوقی علیه این غول جستجو و همچنین متحده’ زمان فکر کردن در مورد پیوستن به یک وزارت دادگستری طرح دعوی در دادگاه و یا تنظیم خود به خود به مردم گفت.

وال استریت ژورنال گزارش داد در ماه گذشته که هر دو وزارت دادگستری و یک گروه از کشورهای در حال احتمال دارد به شکایت گوگل در اتهامات که این شرکت با استفاده از موقعیت غالب خود به سرکوب رقابت و نیز به دادخواهی برنامه ریزی است. این مجله گزارش داد که گروه را طرح دعوی در دادگاه می تواند به عنوان به زودی به عنوان این تابستان. که باقی مانده زمان, جدول زمانی مردم گفت.

گوگل بارها و بارها رد کرده است که در آن اجرا می شود کسب و کار خود در یک ضد رقابتی شیوه ای.

“ما همچنان به تعامل با ادامه تحقیقات به رهبری دادستان کل بر و تگزاس دادستان کل پکستون” یک سخنگوی گوگل گفت. “تمرکز ما این است که بصورتی پایدار و محکم در ایجاد محصولات رایگان است که کمک به آمریکایی ها هر روز و هزینه های پایین تر برای کسب و کارهای کوچک.”

از آنجا که گوگل دارای یک موقعیت قدرتمند در چندین بازار یک سوال کلیدی برای هر دولت مورد این است که چه مقدار از این شرکت انجام ضد تراست مجریان آماده برای به چالش کشیدن.

یک نقطه کانونی شده است گوگل تبلیغات آنلاین, کسب و کار که در آن شرکت صاحب غالب ابزار در هر لینک در زنجیره پیچیده ای بین آنلاین از ناشران و تبلیغ کنندگان.

وزارت دادگستری آماده شده است برای به چالش کشیدن گوگل آگهی-بازار انجام و همچنین می خواهد به آدرس گسترده تر نگرانی هایی است که گوگل با استفاده از آن غالب جستجو کسب و کار برای سرکوب رقابت ژورنال گزارش کرده است.

جزئیات بخش تفکر نمی تواند آموخته است.

این روشن نیست که چگونه بسیاری از ایالت ها شرکت خواهند کرد در روز جمعه بحث است. و در حالی که اکثر کشورهای مطرح کرده اند نگرانی ها در مورد گوگل, روشن نیست که آیا آنها همه در همان صفحه در مورد چگونگی ادامه.

وال استریت ژورنال ناشر News Corp یک دیرین گوگل منتقد است و در میان یک گروه از ناشران شده اند که تماس با آنتی تراست محققان.

دو سناتور ایالات متحده آمریکا, جاش هاولی (R., Mo.) و ریچارد بلومنتال (D. Conn.) نوشت: در نامه ای مشترک به وزارت دادگستری در ماه مارس ترغیب محققان به پروب تسلط گوگل در جستجو را به عنوان به خوبی به عنوان آن ad tech کسب و کار. با اشاره به بازار بزرگ گوگل به اشتراک گذاری در جستجو آنها گفت: “فرصت برای رفتار ضد رقابتی قابل توجه” و شواهد نشان می دهد از آن به دست آمده است سهم بازار از طریق “ابزار غیر قانونی.”

که شامل دستکاری در نتایج جستجو را به نفع خود محصولات در هزینه دیگران آنها اضافه شده است. شرکت هایی که کار جستجو عمودی سیستم عامل برای خدمات مانند مسافرت و رستوران و رتبه بندی شده اند در میان کسانی که شکایت.

“شواهدی از رفتار ضد رقابتی در جستجوی تکنولوژی قابل توجه و شایسته بررسی” آقای هالی گفت: در روز سه شنبه. “من خوشبین هستم DOJ آن را انجام علت سعی و کوشش و به دنبال حقایق است.”

از آرشیو

وزارت دادگستری در حال بررسی است ایالات متحده بزرگترین شرکت فنی برای گفته های انحصاری رفتار است. حدود 20 سال پیش یک مورد مشابه را تهدید به بی ثبات کردن مایکروسافت. وال استریت ژورنال توضیح می دهد. (در اصل منتشر شده سپتامبر. 5, 2019)

برخی از محافظه کاران به تازگی پا کردن تماس برای وزارت دادگستری به گوگل ادعا دیدگاه تعصب بخشی از تحقیقات خود را به این شرکت جستجو و تبلیغات کسب و کار.

“هر دو آمریکا در بازار آزاد و باز بودن دموکراسی ما در حال حاضر در خطر” دیابت مارشا بلکبرن (R., Tenn.) گفت: در نامه ای به آقای Barr در روز دوشنبه. “به عنوان گروه تصمیم می گیرد که اقدامات به دنبال من مصرانه از نصب کامل تحقیق که به بررسی شرکت کنترل بخش های گسترده ای از اینترنت اقتصاد از تبلیغات آنلاین به جستجو آنلاین.”

آقای Barr صدا دلسوز در مصاحبه بیش از آخر هفته در فاکس نیوز:

“آنها [شرکت های با تکنولوژی] تنها ارائه یک دیدگاه و آنها می توانند فشار عمومی در یک جهت خاص بسیار به سرعت,” او گفت:. “یکی از راه های این را می توان از طریق قوانین ضد تراست و به چالش کشیدن شرکت های است که در تعامل با شیوه های انحصاری.”

منتقدان با استفاده از قانون ضد تراست به نشانی اتهام دیدگاه تعصب می گویند آن را از خطرات نقض رایگان-گفتار اصول و تبدیل قانون ضد تراست به یک سلاح سیاسی است.

“اگر خصوصی پلت فرم, قدرت, بیش از سخنرانی از محیط زیست است که یک مشکل ضد تراست است اشتباه راه حل” نوشت: دو چارلز کخ موسسه مقامات نیل Chilson و کیسی Mattox در اوایل سال جاری در یک مقاله برای شوالیه متمم اول قانون اساسی موسسه در کلمبیا.

نوشتن به John D. مک کینون در [email protected] و برنت کندال در [email protected]

کپی رایت ©2020 Dow Jones & Company, Inc. تمام حقوق محفوظ است. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>